Técnicas y
procesos de la investigación
Fecha: 2/05/2012 GRUPO 221
Homosexualidad
y faltas a la moral
Jose Pablo
Rocha Tapia
Libro:
DERECHOS Y DELITOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
Autora:
Marcela Martínez Roaro
Págs. 287-289,
294, 367
Capitulo
segundo/Garantías de libertad/III.Libertad de expresión y derecho a la información…pág.
287 a la 289
“El estado,
sujeto pasivo de la relación jurídica de esta garantía, tiene la obligación de
abstención consistente en no intervenir en la libre expresión de las ideas del
gobernado, siempre y cuando se emitan sin violar los limites que el mismo artículo
marca. Previendo tal violación por parte de particulares, el Estado también
tiene la obligación de crear las leyes necesarias para sancionarlos. Sin
embargo, no existe en la constitución, en la legislación secundaria, ni en la
jurisprudencia un criterio fijo y seguro para establecer en qué casos la libre
expresión del pensamiento ataca a la moral, los derechos de tercero o perturba
el orden público, por lo que la valoración de tales limitaciones queda al árbitro
subjetivo y discrecional de las autoridades judiciales o administrativas, lo
que puede degenerar en la negación o que se corrompa la garantía individual
respectiva. Según el autor Ignacio Burgoa, la única restricción que tiene
sentido y validez, es la relativa a la provocación de un delito, por constituir
una hipótesis concreta y definida por la ley. La obligación del Estado de
respeto a las garantías individuales, implica la abstención de intervención en
su libre ejercicio y la promulgación de leyes que sancionen a los particulares
que lo impidan, obligaciones que, cuando de sexualidad se trata, han sido
ignoradas y soslayadas por las autoridades gubernamentales, tal es el caso de
la tolerancia y complacencia de autoridades gubernamentales ala sistemática
oposición de los custodios de la Moral Social a la educación formal, pública y
privada, de la sexualidad, a la promoción del condón como medio para la
prevención del SIDA, exposiciones,
congresos conferencias o espectáculos eróticos.”
CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO PRIMERO
CAPITULO I DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS (Reformada la denominación por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Junio de 2011)
CAPITULO I DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS (Reformada la denominación por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Junio de 2011)
ARTICULO 6o.-
LA MANIFESTACION DE LAS IDEAS NO SERA OBJETO DE NINGUNA INQUISICION JUDICIAL O
ADMINISTRATIVA, SINO EN EL CASO DE QUE ATAQUE A LA MORAL, LOS DERECHOS DE
TERCERO, PROVOQUE ALGUN DELITO, O PERTURBE EL ORDEN PUBLICO; EL DERECHO DE
REPLICA SERA EJERCIDO EN LOS TERMINOS DISPUESTOS POR LA LEY. EL DERECHO A LA
INFORMACION SERA GARANTIZADO POR EL ESTADO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2007.)
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2007.)
PARA EL
EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION, LA FEDERACION, LOS ESTADOS Y
EL DISTRITO FEDERAL, EN EL AMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, SE REGIRAN
POR LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS Y BASES:
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) I. TODA LA INFORMACION EN POSESION DE CUALQUIER AUTORIDAD, ENTIDAD, ORGANO Y ORGANISMO FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL, ES PUBLICA Y SOLO PODRA SER RESERVADA TEMPORALMENTE POR RAZONES DE INTERES PUBLICO EN LOS TERMINOS QUE FIJEN LAS LEYES. EN LA INTERPRETACION DE ESTE DERECHO DEBERA PREVALECER EL PRINCIPIO DE MAXIMA PUBLICIDAD.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) II. LA INFORMACION QUE SE REFIERE A LA VIDA PRIVADA Y LOS DATOS PERSONALES SERA PROTEGIDA EN LOS TERMINOS Y CON LAS EXCEPCIONES QUE FIJEN LAS LEYES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) III. TODA PERSONA, SIN NECESIDAD DE ACREDITAR INTERES ALGUNO O JUSTIFICAR SU UTILIZACION, TENDRA ACCESO GRATUITO A LA INFORMACION PUBLICA, A SUS DATOS PERSONALES O A LA RECTIFICACION DE ESTOS.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) IV. SE ESTABLECERAN MECANISMOS DE ACCESO A LA INFORMACION Y PROCEDIMIENTOS DE REVISION EXPEDITOS. ESTOS PROCEDIMIENTOS SE SUSTANCIARAN ANTE ORGANOS U ORGANISMOS ESPECIALIZADOS E IMPARCIALES, Y CON AUTONOMIA OPERATIVA, DE GESTION Y DE DECISION.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) V. LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERAN PRESERVAR SUS DOCUMENTOS EN ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS ACTUALIZADOS Y PUBLICARAN A TRAVES DE LOS MEDIOS ELECTRONICOS DISPONIBLES, LA INFORMACION COMPLETA Y ACTUALIZADA SOBRE SUS INDICADORES DE GESTION Y EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) VI. LAS LEYES DETERMINARAN LA MANERA EN QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERAN HACER PUBLICA LA INFORMACION RELATIVA A LOS RECURSOS PUBLICOS QUE ENTREGUEN A PERSONAS FISICAS O MORALES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) VII. LA INOBSERVANCIA A LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA SERA SANCIONADA EN LOS TERMINOS QUE DISPONGAN LAS LEYES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.)
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) I. TODA LA INFORMACION EN POSESION DE CUALQUIER AUTORIDAD, ENTIDAD, ORGANO Y ORGANISMO FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL, ES PUBLICA Y SOLO PODRA SER RESERVADA TEMPORALMENTE POR RAZONES DE INTERES PUBLICO EN LOS TERMINOS QUE FIJEN LAS LEYES. EN LA INTERPRETACION DE ESTE DERECHO DEBERA PREVALECER EL PRINCIPIO DE MAXIMA PUBLICIDAD.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) II. LA INFORMACION QUE SE REFIERE A LA VIDA PRIVADA Y LOS DATOS PERSONALES SERA PROTEGIDA EN LOS TERMINOS Y CON LAS EXCEPCIONES QUE FIJEN LAS LEYES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) III. TODA PERSONA, SIN NECESIDAD DE ACREDITAR INTERES ALGUNO O JUSTIFICAR SU UTILIZACION, TENDRA ACCESO GRATUITO A LA INFORMACION PUBLICA, A SUS DATOS PERSONALES O A LA RECTIFICACION DE ESTOS.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) IV. SE ESTABLECERAN MECANISMOS DE ACCESO A LA INFORMACION Y PROCEDIMIENTOS DE REVISION EXPEDITOS. ESTOS PROCEDIMIENTOS SE SUSTANCIARAN ANTE ORGANOS U ORGANISMOS ESPECIALIZADOS E IMPARCIALES, Y CON AUTONOMIA OPERATIVA, DE GESTION Y DE DECISION.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) V. LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERAN PRESERVAR SUS DOCUMENTOS EN ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS ACTUALIZADOS Y PUBLICARAN A TRAVES DE LOS MEDIOS ELECTRONICOS DISPONIBLES, LA INFORMACION COMPLETA Y ACTUALIZADA SOBRE SUS INDICADORES DE GESTION Y EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PUBLICOS.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) VI. LAS LEYES DETERMINARAN LA MANERA EN QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERAN HACER PUBLICA LA INFORMACION RELATIVA A LOS RECURSOS PUBLICOS QUE ENTREGUEN A PERSONAS FISICAS O MORALES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.) VII. LA INOBSERVANCIA A LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA SERA SANCIONADA EN LOS TERMINOS QUE DISPONGAN LAS LEYES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE JULIO DE 2007.)
ARTICULO 7o.-
ES INVIOLABLE LA LIBERTAD DE ESCRIBIR Y PUBLICAR ESCRITOS SOBRE CUALQUIERA
MATERIA. NINGUNA LEY NI AUTORIDAD PUEDE ESTABLECER LA PREVIA CENSURA, NI EXIGIR
FIANZA A LOS AUTORES O IMPRESORES, NI COARTAR LA LIBERTAD DE IMPRENTA, QUE NO
TIENE MAS LIMITES QUE EL RESPETO A LA VIDA PRIVADA, A LA MORAL Y A LA PAZ
PUBLICA. EN NINGUN CASO PODRA SECUESTRARSE LA IMPRENTA COMO INSTRUMENTO DEL
DELITO.
LAS LEYES
ORGANICAS DICTARAN CUANTAS DISPOSICIONES SEAN NECESARIAS PARA EVITAR QUE SO
PRETEXTO DE LAS DENUNCIAS POR DELITOS DE PRENSA, SEAN ENCARCELADOS LOS EXPENDEDORES,
"PAPELEROS", OPERARIOS Y DEMAS EMPLEADOS DEL ESTABLECIMIENTO DONDE
HAYA SALIDO EL ESCRITO DENUNCIADO, A MENOS QUE SE DEMUESTRE PREVIAMENTE LA
RESPONSABILIDAD DE AQUELLOS.
El libre
ejercicio de la sexualidad está garantizado por los artículos 1, 6 y 16
ARTICULO 1o.
EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS
HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE
LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE, ASI COMO DE LAS GARANTIAS PARA SU
PROTECCION, CUYO EJERCICIO NO PODRA RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SALVO EN LOS
CASOS Y BAJO LAS CONDICIONES QUE ESTA CONSTITUCION ESTABLECE.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
LAS NORMAS
RELATIVAS A LOS DERECHOS HUMANOS SE INTERPRETARAN DE CONFORMIDAD CON ESTA
CONSTITUCION Y CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LA MATERIA FAVORECIENDO EN
TODO TIEMPO A LAS PERSONAS LA PROTECCION MAS AMPLIA.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
LAS
AUTORIDADES, EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS, TIENEN LA OBLIGACION DE
PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS DE CONFORMIDAD
CON LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y
PROGRESIVIDAD. EN CONSECUENCIA, EL ESTADO DEBERA PREVENIR, INVESTIGAR,
SANCIONAR Y REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN LOS TERMINOS QUE
ESTABLEZCA LA LEY.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
ESTA PROHIBIDA
LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LOS ESCLAVOS DEL EXTRANJERO QUE
ENTREN AL TERRITORIO NACIONAL ALCANZARAN, POR ESTE SOLO HECHO, SU LIBERTAD Y LA
PROTECCION DE LAS LEYES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 14 DE AGOSTO DEL 2001)
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 14 DE AGOSTO DEL 2001)
QUEDA
PROHIBIDA TODA DISCRIMINACION MOTIVADA POR ORIGEN ETNICO O NACIONAL, EL GENERO,
LA EDAD, LAS DISCAPACIDADES, LA CONDICION SOCIAL, LAS CONDICIONES DE SALUD, LA
RELIGION, LAS OPINIONES, LAS PREFERENCIAS SEXUALES, EL ESTADO CIVIL O CUALQUIER
OTRA QUE ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O MENOSCABAR
LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)
ARTICULO 16.
NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O
POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE,
QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.
(REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)
(REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)
TODA PERSONA
TIENE DERECHO A LA PROTECCION DE SUS DATOS PERSONALES, AL ACCESO, RECTIFICACION
Y CANCELACION DE LOS MISMOS, ASI COMO A MANIFESTAR SU OPOSICION, EN LOS
TERMINOS QUE FIJE LA LEY, LA CUAL ESTABLECERA LOS SUPUESTOS DE EXCEPCION A LOS
PRINCIPIOS QUE RIJAN EL TRATAMIENTO DE DATOS, POR RAZONES DE SEGURIDAD
NACIONAL, DISPOSICIONES DE ORDEN PUBLICO, SEGURIDAD Y SALUD PUBLICAS O PARA
PROTEGER LOS DERECHOS DE TERCEROS.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 1 DE JUNIO DE 2009)
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 1 DE JUNIO DE 2009)
NO PODRA
LIBRARSE ORDEN DE APREHENSION SINO POR LA AUTORIDAD JUDICIAL Y SIN QUE PRECEDA
DENUNCIA O QUERELLA DE UN HECHO QUE LA LEY SEÑALE COMO DELITO, SANCIONADO CON
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y OBREN DATOS QUE ESTABLEZCAN QUE SE HA COMETIDO ESE
HECHO Y QUE EXISTA LA PROBABILIDAD DE QUE EL INDICIADO LO COMETIO O PARTICIPO
EN SU COMISION.
LA AUTORIDAD
QUE EJECUTE UNA ORDEN JUDICIAL DE APREHENSION, DEBERA PONER AL INCULPADO A
DISPOSICION DEL JUEZ, SIN DILACION ALGUNA Y BAJO SU MAS ESTRICTA
RESPONSABILIDAD. LA CONTRAVENCION A LO ANTERIOR SERA SANCIONADA POR LA LEY
PENAL.
CUALQUIER
PERSONA PUEDE DETENER AL INDICIADO EN EL MOMENTO EN QUE ESTE COMETIENDO UN
DELITO O INMEDIATAMENTE DESPUES DE HABERLO COMETIDO, PONIENDOLO SIN DEMORA A
DISPOSICION DE LA AUTORIDAD MAS CERCANA Y ESTA CON LA MISMA PRONTITUD, A LA DEL
MINISTERIO PUBLICO. EXISTIRA UN REGISTRO INMEDIATO DE LA DETENCION.
SOLO EN CASOS
URGENTES, CUANDO SE TRATE DE DELITO GRAVE ASI CALIFICADO POR LA LEY Y ANTE EL
RIESGO FUNDADO DE QUE EL INDICIADO PUEDA SUSTRAERSE A LA ACCION DE LA JUSTICIA,
SIEMPRE Y CUANDO NO SE PUEDA OCURRIR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL POR RAZON DE LA
HORA, LUGAR O CIRCUNSTANCIA, EL MINISTERIO PUBLICO PODRA, BAJO SU
RESPONSABILIDAD, ORDENAR SU DETENCION, FUNDANDO Y EXPRESANDO LOS INDICIOS QUE MOTIVEN
SU PROCEDER.
EN CASOS DE
URGENCIA O FLAGRANCIA, EL JUEZ QUE RECIBA LA CONSIGNACION DEL DETENIDO DEBERA
INMEDIATAMENTE RATIFICAR LA DETENCION O DECRETAR LA LIBERTAD CON LAS RESERVAS
DE LEY.
LA AUTORIDAD
JUDICIAL, A PETICION DEL MINISTERIO PUBLICO Y TRATANDOSE DE DELITOS DE
DELINCUENCIA ORGANIZADA, PODRA DECRETAR EL ARRAIGO DE UNA PERSONA, CON LAS
MODALIDADES DE LUGAR Y TIEMPO QUE LA LEY SEÑALE, SIN QUE PUEDA EXCEDER DE
CUARENTA DIAS, SIEMPRE QUE SEA NECESARIO PARA EL EXITO DE LA INVESTIGACION, LA PROTECCION
DE PERSONAS O BIENES JURIDICOS, O CUANDO EXISTA RIESGO FUNDADO DE QUE EL
INCULPADO SE SUSTRAIGA A LA ACCION DE LA JUSTICIA. ESTE PLAZO PODRA
PRORROGARSE, SIEMPRE Y CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO ACREDITE QUE SUBSISTEN LAS
CAUSAS QUE LE DIERON ORIGEN. EN TODO CASO, LA DURACION TOTAL DEL ARRAIGO NO
PODRA EXCEDER LOS OCHENTA DIAS.
POR
DELINCUENCIA ORGANIZADA SE ENTIENDE UNA ORGANIZACION DE HECHO DE TRES O MAS
PERSONAS, PARA COMETER DELITOS EN FORMA PERMANENTE O REITERADA, EN LOS TERMINOS
DE LA LEY DE LA MATERIA.
NINGUN
INDICIADO PODRA SER RETENIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO POR MAS DE CUARENTA Y
OCHO HORAS, PLAZO EN QUE DEBERA ORDENARSE SU LIBERTAD O PONERSELE A DISPOSICION
DE LA AUTORIDAD JUDICIAL; ESTE PLAZO PODRA DUPLICARSE EN AQUELLOS CASOS QUE LA
LEY PREVEA COMO DELINCUENCIA ORGANIZADA. TODO ABUSO A LO ANTERIORMENTE
DISPUESTO SERA SANCIONADO POR LA LEY PENAL.
EN TODA ORDEN
DE CATEO, QUE SOLO LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRA EXPEDIR, A SOLICITUD DEL
MINISTERIO PUBLICO, SE EXPRESARA EL LUGAR QUE HA DE INSPECCIONARSE, LA PERSONA
O PERSONAS QUE HAYAN DE APREHENDERSE Y LOS OBJETOS QUE SE BUSCAN, A LO QUE
UNICAMENTE DEBE LIMITARSE LA DILIGENCIA, LEVANTANDOSE AL CONCLUIRLA, UN ACTA
CIRCUNSTANCIADA, EN PRESENCIA DE DOS TESTIGOS PROPUESTOS POR EL OCUPANTE DEL LUGAR
CATEADO O EN SU AUSENCIA O NEGATIVA, POR LA AUTORIDAD QUE PRACTIQUE LA
DILIGENCIA.
LAS
COMUNICACIONES PRIVADAS SON INVIOLABLES. LA LEY SANCIONARA PENALMENTE CUALQUIER
ACTO QUE ATENTE CONTRA LA LIBERTAD Y PRIVACIA DE LAS MISMAS, EXCEPTO CUANDO
SEAN APORTADAS DE FORMA VOLUNTARIA POR ALGUNO DE LOS PARTICULARES QUE
PARTICIPEN EN ELLAS. EL JUEZ VALORARA EL ALCANCE DE ESTAS, SIEMPRE Y CUANDO
CONTENGAN INFORMACION RELACIONADA CON LA COMISION DE UN DELITO. EN NINGUN CASO
SE ADMITIRAN COMUNICACIONES QUE VIOLEN EL DEBER DE CONFIDENCIALIDAD QUE
ESTABLEZCA LA LEY.
EXCLUSIVAMENTE
LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL, A PETICION DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE FACULTE
LA LEY O DEL TITULAR DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
CORRESPONDIENTE, PODRA AUTORIZAR LA INTERVENCION DE CUALQUIER COMUNICACION
PRIVADA. PARA ELLO, LA AUTORIDAD COMPETENTE DEBERA FUNDAR Y MOTIVAR LAS CAUSAS
LEGALES DE LA SOLICITUD, EXPRESANDO ADEMAS, EL TIPO DE INTERVENCION, LOS
SUJETOS DE LA MISMA Y SU DURACION. LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL NO PODRA
OTORGAR ESTAS AUTORIZACIONES CUANDO SE TRATE DE MATERIAS DE CARACTER ELECTORAL,
FISCAL, MERCANTIL, CIVIL, LABORAL O ADMINISTRATIVO, NI EN EL CASO DE LAS
COMUNICACIONES DEL DETENIDO CON SU DEFENSOR.
LOS PODERES
JUDICIALES CONTARAN CON JUECES DE CONTROL QUE RESOLVERAN, EN FORMA INMEDIATA, Y
POR CUALQUIER MEDIO, LAS SOLICITUDES DE MEDIDAS CAUTELARES, PROVIDENCIAS
PRECAUTORIAS Y TECNICAS DE INVESTIGACION DE LA AUTORIDAD, QUE REQUIERAN CONTROL
JUDICIAL, GARANTIZANDO LOS DERECHOS DE LOS INDICIADOS Y DE LAS VICTIMAS U
OFENDIDOS. DEBERA EXISTIR UN REGISTRO FEHACIENTE DE TODAS LAS COMUNICACIONES
ENTRE JUECES Y MINISTERIO PUBLICO Y DEMAS AUTORIDADES COMPETENTES.
LAS
INTERVENCIONES AUTORIZADAS SE AJUSTARAN A LOS REQUISITOS Y LIMITES PREVISTOS EN
LAS LEYES. LOS RESULTADOS DE LAS INTERVENCIONES QUE NO CUMPLAN CON ESTOS,
CARECERAN DE TODO VALOR PROBATORIO.
LA AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA PODRA PRACTICAR VISITAS DOMICILIARIAS UNICAMENTE PARA
CERCIORARSE DE QUE SE HAN CUMPLIDO LOS REGLAMENTOS SANITARIOS Y DE POLICIA; Y
EXIGIR LA EXHIBICION DE LOS LIBROS Y PAPELES INDISPENSABLES PARA COMPROBAR QUE
SE HAN ACATADO LAS DISPOSICIONES FISCALES, SUJETANDOSE EN ESTOS CASOS, A LAS
LEYES RESPECTIVAS Y A LAS FORMALIDADES PRESCRITAS PARA LOS CATEOS.
LA
CORRESPONDENCIA QUE BAJO CUBIERTA CIRCULE POR LAS ESTAFETAS ESTARA LIBRE DE
TODO REGISTRO, Y SU VIOLACION SERA PENADA POR LA LEY.
EN TIEMPO DE
PAZ NINGUN MIEMBRO DEL EJERCITO PODRA ALOJARSE EN CASA PARTICULAR CONTRA LA
VOLUNTAD DEL DUEÑO, NI IMPONER PRESTACION ALGUNA. EN TIEMPO DE GUERRA LOS
MILITARES PODRAN EXIGIR ALOJAMIENTO, BAGAJES, ALIMENTOS Y OTRAS PRESTACIONES,
EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY MARCIAL CORRESPONDIENTE.
Cita a Diez
Ripollez, José Luis, Exhibicionismo, pornografía y otras conductas sexuales
provocadoras, Bosch, Casa Ed. Barcelona, España, 1982, pag.14.
“…la moralidad
pública alude al sentimiento ético de la comunidad en relación con los
fenómenos sexuales, las buenas costumbres aluden a las costumbres de la
comunidad en relación con esos mismos fenómenos, precisándose que estas
atienden mas al operar externo que a la intimidad del querer o del sentir,
constituyendo la moralidad pública el aspecto interior, y las buenas costumbres
el aspecto exterior de una misma realidad”.
Cita a
Martínez Pereda, José Manuel, El delito de escándalo público, Ed. Tecnos,
España, 1970, pág. 74.
Considera la
moral sexual colectiva como un “…valor comunitario, patrimonio social de un
país en un tiempo determinado, por lo mutable de estas apreciaciones
axiológicas”
Pág. 117.
“…el ataque a
las buenas costumbres haría referencia a normas de cultura, al patrimonio
social a valores determinantes en la colectividad que se verían atacados y
contradichos en su permanencia por la conducta punible”.
Cita a Hierro,
Graciela, Antología de la sexualidad humana, t. I, Grupo Ed. Miguel Ángel
Porrua, México, 1994, pág. 223.
Afirma que la
moral o moralidad consiste en “…todas las formas de comportamiento o normas de
conducta que son enseñadas a cada uno de los miembros de una comunidad, con el
propósito expreso de que sean cumplidas…Las normas varían de tiempo en tiempo y
de lugar en lugar…La moralidad cambia de acuerdo con las localizaciones
geográficas, las épocas históricas, las clases sociales, el género y los ciclos
de vida. Se ve afectada por la iglesia de la época, el clima de opinión y el
escenario en que se desarrolla”.
Volviendo a
citar a Diez Ripollez, José Luis, Exhibicionismo, pornografía y otras conductas
sexuales provocadoras, Bosch, Casa Ed. Barcelona, España, 1982, pag.14.
Hace mención
que existen sentimientos generalizados compartidos por amplias capas de la
población que, independizándose de los sentimientos individuales, terminan
teniendo entidad propia. Se trata de valoraciones asumidas por los individuos
“…intensamente arraigados en la psique de los individuos, de tal modo que la
percepción, e incluso el conocimiento, de una conducta ajena contraria a ellos
produce una reacción emocional de displacer que puede adoptar diversas formas;
es precisamente esta reacción emocional negativa la que se pretende evitar con
la punición de determinadas manifestaciones en público”.
APLICACIÓN DE
UNA TECNICA EN LA INVESTIGACION (ENTREVISTA A VIGILANTES EN EL PARQUE MORELOS Y
EN EL PARQUE DE LA AMISTAD)
Mi intención
era poder indagar sobre los aspectos que consideran los empleados de estas
áreas públicas para amonestar a visitantes o llamar a las autoridades para que
dispongan de estos. Me fue difícil encontrar vigilantes para aplicarles la
entrevista. Son personas discretas, prefieren observar desde la sombra de los
arboles y generalmente se desplazan en las orillas del parque. Aunque solo pude
hacer tres entrevistas (una entrevista entre dos guardias y posteriormente otra
a una sola persona en el parque Morelos, una entrevista a un vigilante en el
Parque de la Amistad debido a que solo había dos en turno, y el otro se negó a
ser entrevistado), la información que obtuve me da un punto de partida para
continuar con la investigación.
ENTREVISTA A
DISTINTOS EMPLEADOS DEL PARQUE ENCARGADOS DE LA SUPERVICION Y DEL CUMPLIMIENTO
DE LAS NORMAS DENTRO DEL AREA RECREATIVA POR PARTE DE LOS VISITANTES
1.
¿Cuáles son las causas más comunes por las que los
visitantes son detenidos o amonestados dentro del parque?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: El grafiti, consumo de droga, relaciones sexuales.
Segundo
entrevistado: Relaciones sexuales, bebidas embriagantes, fuman mariguana.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Por drogas, consumo de alcohol, meter mascotas.
2.
¿Tienen registro de las faltas que han sido cometidas
por visitantes a lo largo de la semana, mes y año?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: Si, en administración.
Segundo
entrevistado: Reportes, bitácoras no (solo los policías).
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Se manejan reportes diarios.
3.
¿Según la administración y las políticas del parque,
que se constituyen faltas a la moral?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: Exhibicionismo, relaciones sexuales.
Segundo
entrevistado: Cuando están teniendo relaciones sexuales, cuando orinan y hay
familias observando.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Que se exhiban las parejas ante los visitantes, hacen el acto sexual.
4.
¿En qué casos de faltas a la moral (cometidos por un
individuo, parejas, o grupo de personas) se les informa a las autoridades para
que dispongan de estos?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: Cuando están en el acto o hay visibilidad de partes íntimas.
Segundo
entrevistado: Actos graves.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Se turna a la delegación de policía.
5.
Un parque es considerado un lugar familiar. ¿Qué
modelos familiares son los ideales o mas reconocidos según la visión dentro de
los empleados y trabajadores del parque?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: no se pregunto.
Segundo
entrevistado: Altas, bajas, con muchos niños.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
No se pregunto
6.
¿Existe alguna, “tribu urbana”, grupos de individuos o
étnicos que no les es permitido el acceso a este lugar recreativo?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: No, todos son bienvenidos.
Segundo
entrevistado: Si.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
A todo mundo se le permite.
7.
De ser si, ¿por qué?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: No aplica.
Segundo
entrevistado: personas que vienen a hacer encuestas sobre política, que traen
mascotas, que quieren introducir bebidas embriagantes.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
No aplica.
8.
¿Las manifestaciones amorosas entre personas del mismo
sexo (sin llegar al acto sexual) son amonestadas en el parque?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: No
Segundo
entrevistado: No
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Si
9.
Si la respuesta fue sí. ¿con que propósito se evitan estos actos
dentro del parque?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: No aplica.
Segundo
entrevistado: No aplica.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Tenemos un reglamento y si se viola debemos hacer eso.
10.
¿Los visitantes se han quejado del trato recibido
dentro del parque por empleados del mismo?
PARQUE
MORELOS
Primeros
entrevistados: Si, a veces. Se sienten ofendidos porque se les llama la
atención, confunden la libertad con el libertinaje.
Segundo
entrevistado: Si, porque no les gusta que se les llame la atención cuando están
cometiendo faltas a la moral.
PARQUE
DE LA AMISTAD
Entrevistado:
Abecés se quejan en la oficina de administración.
ANALISIS DE LA
INFORMACION
A pesar de
efectuar solo tres entrevistas a vigilantes de dos parques, con edad distinta.
Se puede observar la diferencia de respuestas. Para llegar a un análisis
concluyente se debe obtener el reglamento interno del Parque de la Amistad, y
Morelos, así como efectuar más entrevistas a vigilantes de otros parques. También
contar con las anécdotas de personas que fueron detenidas o amonestadas
recientemente por faltas a la moral (preferentemente relacionadas con la
homosexualidad y falta de discreción).
RESULTADOS
ENCONTRADOS EN EL ANALISIS
Existe una
interpretación común del código civil en cuanto a las faltas a la moral, aunque
existen discrepancias muy obvias en la pregunta 8. Es necesario obtener ese
reglamento para dar crédito o no al entrevistado.
La aplicación
de amonestaciones respecto a las faltas a la moral varia de una entidad a otra,
a costumbres, punto de vista social, y la flexibilidad de pensamiento y
tolerancia por parte de las autoridades y la mayoría de los civiles. En algunos
casos hay abuso de la autoridad, se debe buscar el cumplimiento de las normas
de manera equitativa y sin preferencias. Para evitar mas situaciones de
discriminación, las personas detenidas deben quejarse, levantar quejas, y no
dar mordidas” al ser reprendidas de manera injusta.
Referencias:
Libro:
DERECHOS Y DELITOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
Autora:
Marcela Martínez Roaro
Págs. 287-289,
294, 367
Capitulo
segundo/Garantías de libertad/III.Libertad de expresión y derecho a la
información…pág. 287 a la 289
Pagina donde
aparecen reglamentos y códigos civiles de forma nacional
http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/7.htm?s=
No hay comentarios:
Publicar un comentario